В последние годы цифровизация финансов вывела криптовалюты — биткойн, эфириум и другие — в центр внимания правоохранительных органов. Эти активы активно используются не только для инвестиций, но и для легализации преступных доходов, что требует пересмотра подходов к квалификации таких деяний по статье 174 УК РФ.
Как отмечает адвокат Олег Ритман, первоначально статья была ориентирована на классические формы активов — деньги, недвижимость, ценные бумаги.
Однако с 2019 года, после разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, нормы статей 174 и 174.1 УК РФ официально распространяются и на криптовалюты. Теперь предметом преступления могут быть средства, «преобразованные из виртуальных активов, приобретённых преступным путём».
Включение цифровых активов в сферу уголовно-правового регулирования создало новые вызовы. Анонимность транзакций и децентрализованный характер блокчейна затрудняют отслеживание источников происхождения средств и идентификацию участников операций.
По словам эксперта, для корректной квалификации таких преступлений необходимо:
-
учитывать технические особенности блокчейн-технологий;
-
развивать международное взаимодействие правоохранительных органов;
-
адаптировать судебную практику к цифровой среде.
Российские суды уже рассматривают дела, где криптовалюта использовалась для отмывания средств. Однако единообразия в правоприменении пока нет, что требует дальнейшего развития нормативной базы и судебных подходов.
«Интеграция криптовалют в правовое поле — это не просто юридическая необходимость, а условие эффективной борьбы с отмыванием доходов в цифровой экономике», — подчеркнул адвокат Олег Ритман, президент Коллегии адвокатов «Объединённое сообщество адвокатов».
