Рита Бобровская — создатель бренда DUKE’S Home Wonders, автор научных статей о зелёных технологиях и член жюри экологических и технологических инициатив, таких как INNOEVENT 2025, а также автор и участник совместных научных проектов с университетами.
Мы поговорили с ней о том, как устроен её день, какие стереотипы мешают «зелёному» прогрессу и зачем бренду домашней химии нужны партнёрские проекты с университетами.
— Рита, с чего начался ваш путь в устойчивое развитие?
— Всё началось довольно буднично — с сортировки мусора. Потом я стала обращать внимание на состав продуктов, упаковку, переработку. В какой-то момент захотелось разобраться глубже: куда всё это попадает, как устроена цепочка, кто за что отвечает.
Я не сразу пришла к теме устойчивого развития как системе, сначала это была чистая практика. А потом стало понятно, что без системного подхода — никуда.
— Как выглядит ваш день с экологической точки зрения?
— Скорее, как эксперимент. Иногда очень бытовой. Например, стараюсь избегать одноразовых вещей, отдаю предпочтение локальным продуктам, думаю о том, как и где буду утилизировать то, что покупаю. Бывают и фейлы, но я не стремлюсь к абсолютной «зелёности». Моя цель — честность перед собой, а не грамота на стену.
— Что оказалось самым трудным?
— Отделять реальную экологичность от маркетинга. За последние пару лет экопродуктов стало в разы больше, но и зелёного камуфляжа — тоже. Работая с упаковкой, вижу, как легко запутать потребителя. Поэтому важна прозрачность: что внутри, что снаружи, и что будет после использования.
— Вы пишете статьи о климате и лесах. Что вас к этому подтолкнуло?
— Накопилось. Я поняла, что можно сколько угодно делать хороший продукт, но, если параллельно не говорить, не объяснять, не просвещать — масштаб не меняется. Мы, например, в одном из исследований смотрели, как скорость вырубки лесов в Бразилии влияет на климатические параметры в соседних странах.
Это кажется далеким от быта, но на деле касается всех — от кофе, который мы пьём, до воздуха, которым дышим.
— У вас есть опыт участия в экологических инициативах. Что вам особенно запомнилось?
— Один из проектов — пилот по цифровому мониторингу загрязнений окружающей среды в реальном времени. Мы работаем вместе с университетской командой над тем, чтобы отслеживать экологические показатели оперативно и точно, используя современные сенсоры и картографические технологии. Это уже не просто исследование ради науки, а инструмент, который может менять подходы к управлению территорией и охране природы.
— Какие инсайты вы получили, работая с упаковкой?
— Один из важных выводов: не всё, что выглядит экологичным, действительно таким является. Картон, например, может быть хуже пластика, если его не переработают, а просто отправят на свалку, где он будет выделять метан. Или если при его производстве использовали несертифицированную древесину. Мы проводили испытания, в которых картон показал отличные свойства, но всё решает контекст — как он собран, использован, утилизирован.
— Часто ли приходится бороться со стереотипами?
— Постоянно. Особенно с идеей, что экология — это что-то «для богатых» или «для хиппи». На деле устойчивый подход — это про ответственность, а не про стиль жизни. И он может быть вполне прагматичным. Экономия, эффективность, минимизация отходов — всё это вещи здравые.
— Согласны ли вы, что женщины чаще становятся лидерами в экологической повестке?
— Скажем так: женщинам проще говорить о заботе, и, наверное, они чаще готовы слышать обратную связь.
Но устойчивость — это точно не про гендер. Это про эмпатию, готовность слушать и включаться. В моём окружении много сильных мужчин, которые делают классные эко-проекты.
— Какие экологические вызовы для России вы считаете самыми серьёзными?
— Два слова: отходы и недоверие. У нас по-прежнему нет ясности, что происходит с мусором после контейнера. Пока эта цепочка непрозрачна — у людей не будет мотивации сортировать или делать выбор в пользу эко. Второй момент — это отчуждение. Люди не верят, что их выбор чего-то стоит. Но он стоит. И очень многого.
— Что вдохновляет?
— Внезапные союзники. Когда, скажем, крупная производственная компания вдруг всерьёз интересуется внедрением вторсырья. Или, когда ребёнок на экскурсии задаёт такой вопрос, что хочется сразу дать ему кафедру. Эти моменты дают силы.
— Над чем сейчас работаете?
— Сейчас в фокусе — цифровой проект, цель которого отследить полный жизненный цикл упаковки: от производства до момента, когда она покидает систему потребления. Подробности пока раскрыть не могу, но это серьёзный шаг к более прозрачной системе.
Также продолжаем научную работу по экосистемной устойчивости лесов — сейчас готовим совместную публикацию по вырубке в Сибири и последствиям для биоразнообразия. Вроде бы всё по разным темам, но на деле — одно и то же: как жить и не тратить ресурсы планеты под ноль.
— Ваш совет тем, кто хочет начать жить экологичнее?
— Не надо пытаться охватить всё. Начать можно с малого: понять, где вы можете что-то изменить. Это может быть выбор упаковки, участие в высадке деревьев, или просто внимательное чтение составов. Главное — быть честным с собой и не ждать идеальных условий. Они не наступят. А вот перемены — вполне могут.
