Эксперт: роль адвоката в УДО по военным статьям становится решающей
Защитник Игорь Ивлев рассказал, какое значение имеет работа адвоката в делах об условно-досрочном освобождении по военным статьям. Он подчеркнул, что суды рассматривают такие преступления как угрозу дисциплине и безопасности государства, поэтому вероятность отказа здесь выше, чем в обычных уголовных делах.
По словам эксперта, УДО не является автоматическим правом, а предоставляется только при доказанном исправлении. Суд учитывает поведение осуждённого, его участие в труде и обучении, отношение к содеянному и возмещение ущерба.
Именно адвокат, отметил Ивлев, должен собрать и правильно представить суду эти данные, чтобы убедить его в отсутствии необходимости дальнейшей изоляции.
Он отметил, что мнение администрации колонии и прокурора не является определяющим, хотя их поддержка может сыграть положительную роль. При этом, подчеркнул защитник, даже наличие взысканий не закрывает дорогу к УДО, если суд увидит признаки исправления.
Ивлев добавил, что до 60 процентов ходатайств об условно-досрочном освобождении отклоняются судами первой инстанции, а в делах по военным преступлениям этот показатель ещё выше. Поэтому, по его словам, профессиональная помощь адвоката особенно важна и на стадии подготовки документов, и при возможном обжаловании отказа.
Эксперт заключил, что адвокат в процессе УДО по военным статьям — это не просто представитель в суде, а стратег и союзник, от опыта и компетенции которого во многом зависит будущее осуждённого.
