Для чего нужны феминитивы?
За последние несколько лет мы часто стали слышать такие слова как «авторка», «блогерка» и другие. Это — феминитивы, и мнения о надобности их употребления в русском языке сильно расходятся. Одни считают, что язык определяет сознание, а потому внедрение феминитивов в общеупотребительную лексику обязательно, в то время как другие придерживаются мнения о том, что это всего лишь нелепые неологизмы. Давайте разбираться вместе.
Феминитивы — это слова женского рода, парные понятиям мужского. Есть актеры, а есть актрисы, певцы и певицы, художники и художницы. Однако такие «женские» альтернативы существуют далеко не для всех «мужских» определений. Например, женщина, работающая врачом, нередко может услышать в свой адрес пренебрежительное «врачиха».
Примеры феминитивов:
- блогерка
- студентка
- писательница
-
программистка
- дизайнерка
- авторка
- докторка
- профессорка
- режиссерка
Вообще, феминитивы появились давно. Точнее, с того времени, как женщины утвердили свои права на определенный круг занятий и интересов. Кроме того, в разговорной речи образовались слова, обозначающие принадлежность женщины к профессии ее мужа, то есть, жена генерала называлась генеральшей, жена профессора — профессоршей. Но с течением времени люди перестали употреблять данные слова в их первоначальном значении, а равных с мужчинами прав в большинстве профессий женщины добились с исторической точки зрения совсем недавно. По этим причинам в языке попросту отсутствовали женские репрезентации традиционно мужских видов деятельности, либо же употреблялись слова со стилистической окраской, чаще негативной (та же «врачиха»).
Язык является отражением процессов, которые происходят в обществе. На данный момент идёт активная борьба за права и свободы женщин, которая нашла выражение в разных областях, и в лингвистике в том числе. Проблема феминизации слов уходит корнями в идею равноправия полов. Решает ли распространение феминитивов поставленные перед обществом вопросы? Сложно сказать. Тем не менее, нельзя отрицать тот факт, что феминитивы становятся новой нормой русского языка. Теперь они встречаются в статьях СМИ, в блогах, в подкастах.
Лингвисты расходятся во мнениях относительно данной лексической реформы. Одни пытаются ее объяснить и всячески поддерживают, другие же настроены скептически.
«По моему мнению, объективная необходимость их внедрения близка к нулю. В русском языке ситуация, при которой лиц женского пола при указании их профессии именуют существительными мужского рода, сложилась очень давно, и для человека, не зараженного агрессивной разновидностью феминизма, в этой ситуации нет ничего унижающего достоинство женщины»,— поделился Михаил Дымарский с журналом «Собака.ru».
«Феминитивы существовали всегда. Мы их найдем в любых исторических словарях русского языка, — XI–XIV веков, XVIII века, потому что женщины всегда существовали и о них всегда писали. Ничего искусственного в тех феминитивах, которые сейчас предлагают феминистки, нет. Они все созданы по моделям, которые существуют столько же, сколько существует русский язык.
Огромному количеству людей кажется, что язык обходился без феминитивов, обойдется и дальше. Но здесь только часть истины, потому что язык развивается так же, как и общество. Соответственно, когда в обществе происходят какие-то социальные изменения, это неминуемо отражается на языке», — говорит лингвист Валерий Ефремов в интервью для издания «Бумага».