Возбуждение уголовного дела не означает, что вина человека доказана. На этом этапе следствие только начинает собирать доказательства и проверять причастность к преступлению. Главная ошибка подозреваемого или обвиняемого в такой ситуации — поддаться психологическому давлению и начать самостоятельно объяснять происходящее. О том, как сохранить позицию защиты и не навредить себе собственными словами, рассказал адвокат Михаил Сазанов.
Как отмечает эксперт, после возбуждения дела следствие действительно получает широкие полномочия: проводить допросы и обыски, запрашивать банковские сведения, арестовывать имущество и добиваться избрания меры пресечения. Однако сами по себе эти действия не являются доказательством вины. Принцип презумпции невиновности закреплён в статье 14 УПК РФ.
Первое, что необходимо сделать человеку, узнавшему об уголовном преследовании, — обратиться к адвокату. Причём ждать официального предъявления обвинения, по словам Сазанова, не стоит. Защитник должен включаться в работу как можно раньше и добиваться того, чтобы любые процессуальные действия проводились с его участием.
Если есть основания сомневаться в объективности следователя, защита может заявить ему отвод. Статьи 61 и 62 УПК РФ предусматривают такую возможность в случае личной или косвенной заинтересованности в исходе дела, предвзятости, неприязненных отношений или других обстоятельств, которые могут поставить под сомнение беспристрастность расследования. Важна не только сама возможность заявить отвод, но и своевременность и обоснованность такого требования.
Второе принципиальное правило — не давать показаний без предварительной консультации с адвокатом. Даже попытка невиновного человека подробно рассказать свою версию событий может привести к противоположному результату, если отдельные слова будут истолкованы иначе или записаны неточно.
«Ни при каких обстоятельствах не говорить того, что может быть истолковано против себя», — подчёркивает Сазанов. Если человек физически или психологически не готов к допросу, например из-за длительного отсутствия сна, защита может заявить ходатайство о его переносе. Это позволяет получить время для отдыха и подготовки.
Одновременно адвокат советует не занимать пассивную позицию. Защита вправе собирать и передавать следствию документы, аудиозаписи, экспертные заключения и свидетельские показания, которые подтверждают невиновность. Все материалы должны быть надлежащим образом оформлены и приобщены к делу.
Не менее важно контролировать содержание протоколов следственных действий. Если в документе есть неточности, отсутствуют важные детали или содержание не соответствует происходившему, замечания необходимо зафиксировать письменно непосредственно в протоколе.
Если следствие действует с обвинительным уклоном, адвокат рекомендует использовать предусмотренные законом механизмы защиты: подавать жалобы и ходатайства, в том числе о дополнительной экспертизе или допросе свидетелей, способных подтвердить позицию защиты.
При этом категорически не следует подписывать документы без адвоката, признавать вину под давлением или самостоятельно пытаться «объяснить ситуацию». Психологическое напряжение в ходе расследования может привести к словам, которые впоследствии станут частью доказательственной базы обвинения.
Отдельное внимание необходимо уделять нарушениям со стороны следствия. Если человека не допускают к адвокату, проводят обыск без оснований или ограничивают возможность связаться с защитником, такие действия следует сразу фиксировать и обжаловать. По словам Сазанова, необходимо записывать дату и время произошедшего, содержание разговоров, имена и должности сотрудников, а при возможности — фиксировать происходящее на телефон.
По мнению адвоката, основная задача человека на начальном этапе уголовного преследования — не пытаться самостоятельно доказать свою невиновность любой ценой, а сохранить возможность полноценной защиты. Паника, поспешные объяснения и необдуманные подписи могут существенно осложнить дальнейшее разбирательство.
